Судья предложил заключить мировое соглашение при сумме иска менее выплаты по ОСАГО.

Иск о возмещении материального и морального ущерба истцу-пешеходу от ДТП предъявлен в суд причинителю вреда - водителю застрахованного по ОСАГО автомобиля по истечении более 2 лет. В возбуждении в отношении ответчика уголовного дела было отказано и отказ был в очередной раз подтвержден за 2 дня до суда. Сумма иска менее страховой премии. Страховщик попросил суд рассмотреть дело в суде в его отсутствие. Ответчик устно и письменно изложил суду свои возражения по сути иска и просил истца решать со страховщиком вопрос о возмещении материального ущерба, а суд в вопросе о компенсации морального вреда учесть все обстоятельства ДТП, поскольку само оно произошло в результате грубого нарушения ПДД пешеходом, ответчик невиновен, однако суд убедительно рекомендовал заключить сторонам мировое соглашение, каковое и было заключено и сейчас ожидается вступление решения суда в законную силу. Досудебного разбирательства не было. Страховщик отказался от каких либо выплат страхователю. Можно ли как-то опротестовать действия суда и страховщика и исправить ситуацию?

Нет ответа.